آزمایشگاه آزاد؛ بدون نیاز به ورود
آزمایش ورقهٔ طلا و پراکندگی ذرات آلفا
اگر بیشتر ذرات آلفا از ورقهٔ طلا رد میشن، چرا تعداد کمی با زاویهٔ زیاد برمیگردن؟ مسیر ذره رو بچرخون و ببین شکل و عددهای مدل چی نشون میدن.
آزمایش رو شروع کنزاویهٔ پراکندگی و انرژی آلفا رو از کنترلها عوض کن. شکل فقط یک مسیر انتخابشده رو میکشه؛ درصدهای خروجی مدل احتمال واقعیِ آزمایش نیستن، پس محدودیتها رو هم بخون.
آزمایشگاه در حال آماده شدنه…
حالا خودت امتحان کن
هر بار فقط یک چیز رو تغییر بده تا اثرش رو ببینی. قبل از اجرا، نتیجه رو حدس بزن.
مسیر خروجی رو بچرخون
انرژی رو روی ۵ نگه دار. زاویه رو اول ۴۵ درجه و بعد ۹۰ درجه بذار و خط سبز مسیر خروجی رو با خط ورودی مقایسه کن.
حدست چیه؟ با چرخیدن مسیر از ۴۵ به ۹۰ درجه، درصد پراکندگی هم عوض میشه؟
توضیح نتیجه رو ببین
خط خروجی در شکل از زاویهٔ ۴۵ به ۹۰ درجه میچرخه، ولی هر دو درصد روی ۱۰٪ میمونن. این درصدها اندازهٔ احتمال واقعی نیستن؛ شکل فقط زاویهٔ یک ذره رو نشون میده.
از زاویهٔ قائمه رد شو
انرژی رو روی ۵ نگه دار. زاویه رو یک بار ۹۰ درجه و یک بار ۹۵ درجه بذار؛ ببین مسیر نسبت به جهت ورود کجا میافته و خروجیِ پراکندگیِ عقبگرد چه میشه.
حدست چیه؟ آیا تغییر پنجدرجهای در اطراف ۹۰ درجه، درصد عقبگرد رو هم بهاندازهٔ پنج درصد تغییر میده؟
توضیح نتیجه رو ببین
مدل در ۹۰ درجه ۱۰٪ و در ۹۵ درجه ۲۰٪ برای عقبگرد نشون میده؛ این جهش از شرطِ بیشتر بودن زاویه از ۹۰ درجه میآد، نه از شمارش واقعی ذرات. در آزمایش واقعی، احتمال پراکندگی با زاویه پیوسته تغییر میکنه.
انرژی کمتر و بیشتر رو مقایسه کن
زاویه رو روی ۴۵ درجه نگه دار. انرژی رو از ۱ به ۸ تغییر بده و خروجی درصد پراکندگی رو در هر دو حالت بخون.
حدست چیه؟ طبق مدل رادرفورد، ذرهٔ پرانرژیتر باید در همون زاویه راحتتر یا سختتر منحرف بشه؟ خروجی شبیهسازی چه چیزی میگه؟
توضیح نتیجه رو ببین
با انرژی ۱ و ۸، هر دو درصد روی ۱۰٪ میمونن؛ این با وابستگی نظریِ پراکندگی به انرژی جور درنمیآد. خروجی این ویجت برای نتیجهگیری دربارهٔ احتمال واقعی قابل اعتماد نیست؛ رابطهٔ نظری رو در بخش بعد ببین.
پشت این حرکت چه خبره؟
پراکندگی چه چیزی دربارهٔ اتم نشون داد؟
در آزمایش ورقهٔ طلا، بیشتر ذرات آلفا تقریباً مستقیم رد شدن و تعداد کمی با زاویهٔ بزرگ منحرف یا رو به عقب پراکنده شدن. این نتیجه با بار مثبتِ گسترده در کل اتم جور درنمیاومد؛ شواهد به هستهای کوچک و مثبت اشاره میکرد که بیشتر جرم اتم در اون جمع شده. بیشتر حجم اتم هم فضای خالیه.
پراکندگی رادرفورد به انرژی و زاویه بستگی داره
dSigma/dOmega = ((Z1*Z2*k)/(4*E))^2*csc(theta/2)^4
برای ذرات باردار که از نیروی کولنیِ هسته منحرف میشن، رابطهٔ رادرفورد میگه پراکندگی در زاویهٔ بزرگ با زیاد شدن انرژی کم میشه و با زاویه تغییر شدیدی داره. فرمول زیر مقطع پراکندگیِ تفاضلی رو توصیف میکنه؛ این خودش درصد ذرات برخوردکرده نیست.
مقطع پراکندگی با احتمال یکی نیست
برای پیشبینی چند ذره واقعاً به آشکارساز میرسه، باید چگالی سطحی و ضخامت ورقه، تعداد ذرات ورودی و زاویهٔ دریافت آشکارساز رو هم بدونی. شکل این شبیهسازی یک ذره رو در زاویهای که انتخاب میکنی میکشه؛ مسیر تصویرشده نتیجهٔ قرعهکشی از درصد خروجی نیست.
واحد انرژیِ کنترل رو با احتیاط بخون
فرمول این محاسبه از انرژی بر حسب مگاالکترونولت استفاده میکنه، ولی برچسب کنترل eV نوشته شده. یعنی عدد ۵ در کنترل مثل ۵ MeV وارد رابطه میشه، نه ۵ eV. تا وقتی این ناهماهنگی رفع نشده، به واحد کنار کنترل اعتماد نکن.
سؤالت رو بپرس، جوابش رو هم ببین
وقتی توی چت دربارهٔ یک مفهوم درس میخونی، دستیار هوش مصنوعی میتونه شبیهسازی مرتبط رو کنار توضیحش نشون بده. پارامترها رو تغییر میدی و با کمک توضیح بعدی، نتیجه رو بهتر میفهمی.
شروع یادگیری با چتبرای ادامه در چت، وارد مسیر شروع و ورود میشی. نتیجهٔ این آزمایش به چت منتقل نمیشه.
نمونهٔ نمایشی از آموزش در چت
چطور چند ذرهٔ آلفا از ورقهٔ طلا برمیگردن، وقتی بیشترشون رد میشن؟
بیشتر فضای اتم خالیه، پس بیشتر ذرههای آلفا از ورقه رد میشن. اما نزدیک هستهٔ کوچک و مثبت، دافعهٔ کولنی میتونه مسیر ذرهٔ مثبت رو شدید عوض کنه و گاهی اون رو به عقب برگردونه. شکل فقط یک زاویهٔ انتخابشده رو نشون میده؛ درصد فعلی ویجت احتمال واقعی این برخوردها نیست.
سؤالهای رایج
آزمایش ورقهٔ طلا دربارهٔ هستهٔ اتم چی نشون داد؟
رد شدن بیشتر ذرات و منحرف شدن تعداد کمی با زاویهٔ بزرگ، با اتمی سازگار بود که بیشترش فضای خالیه و بار مثبت و بیشتر جرمش در هستهای کوچک متمرکزه.
ذرهٔ آلفای پرانرژی در زاویهٔ ثابت چطور پراکنده میشه؟
طبق رابطهٔ رادرفورد، با انرژی بیشتر، پراکندگی در همان زاویه کمتر میشه. خروجی درصد این ویجت بهخاطر سقفش این تفاوت رو نشان نمیده و برای این مقایسه بهش تکیه نکن.
آیا ۱۰٪ یعنی واقعاً ده ذره از هر صد ذره پراکنده میشن؟
نه؛ مدل خروجی رو از مقطع پراکندگی به یک درصد قابلخواندن تبدیل کرده، ولی شرایط لازم مثل ضخامت ورقه و زاویهٔ آشکارساز رو وارد نکرده. در بیشتر تنظیمها هم عددش به سقف ۱۰٪ میرسه.
واحد درست انرژی آلفا در این آزمایش چیه؟
در این مدل محاسبه عدد رو مثل مگاالکترونولت میخونه، ولی کنترل eV نمایش میده. این ناهماهنگی رو در نظر بگیر و عدد ورودی رو اندازهگیری واقعی حساب نکن.